孩子只要「聽話」就好？其實懂得思考為自己負責才是重點！

作者：圖書館老師

 

因為對方是長輩，就要聽話，這絕對是錯誤的

 我們的社會很喜歡叫年紀比較小的人「聽話」。彷彿只要比較早出生，說的話就是對的。然而，你相信僅憑年紀大小、輩分，就能斷定誰對誰錯嗎？當然不是，也不可能。

為什麼不能單純考量誰有道理就誰對？我自己的經驗是，一個人的內外不見得一致。

如果我們觀察周遭的大人、老人，就會赫然發現很多人只是外殼老去，裡面住著的還是一個擁有玻璃心，動不動就躺在地上打滾鬧脾氣的小孩。

「年紀」並不等同於「智慧」，為老不尊的人們多得是。

所以，光憑對方是長輩就要聽話，這絕對是錯誤的。除非，你並不在乎自己的人生被搞砸，只要有可以歸罪、卸責的對象就好，可以開口說「都是誰害我的」就好（言下之意，我自己沒有責任喔），那麼，你就可以選擇乖乖聽話。

相信我，只要你願意，絕對有一堆喜歡干涉他人的長輩，爭先恐後地給你意見。

但請你一定要有心理準備，那些意見純屬「說說而已」，他們絕對不負責任。將來，你只能私下埋怨，即使找上門去，對方鐵定不記得，或把責任推回給你自己。

然而，被搞砸的還是你自己的人生，例如，失敗的婚姻、痛苦的工作、龐大的債務、逝去的青春。這樣，真的可以嗎？

  

不要因孝順或討好而選擇聽話

很多人認為，「要我聽話，就該為我負責啊！」既然自己交出做「決定」的權利，應該要得到相對的「保障」，這樣才算公平。

可惜，這種想法太一廂情願。如果像是醫療，專業度太高，很難自己來，所以付錢給醫師診治，於是，醫師得為你做最好的建議與治療，保障你醫療的安全。

但其他日常生活，非專業方面，既然都是成年人了，思考、判斷、決定、負責，本來就是自己能力所及且該處理的。如果自己放棄思考而讓他人決定，就像開車出門不看地圖，還讓別人掌握方向盤，最後迷路、繞路、甚或撞上山壁，這該怪誰呢？

有時候，我們明知長輩的想法不對，但為了「孝順」而選擇聽話。此時，就得明白自己的目的，就是不論是非，只為「討好」。

在這種狀況下，討好既然是目的，相對的「代價」，就要想清楚。如果不想付或是付不起，可就別乖乖聽話了。

要是你拒絕聽話，長輩就會崩潰，這種長輩恐怕就是外殼徒老的玻璃心小孩了，你更該警惕他們所堅持的見解，真的正確嗎？如果，聽了照做，恐怕會完蛋吧？

子女會思考，為自己負責，為人父母多半會很欣慰，也樂得輕鬆。其實，只要不離譜到釀成大禍，都應該要放手，讓子女嘗試，畢竟有誰能負責孩子的一生安穩。

我們都會比兒女先走，把他們養成獨立的個人之後，就該功成身退，卸下父母職，專心去過好自己的晚年生活。

但有人就是會擔心子女，忍不住想要去干涉，甚至對兒孫輩都有意見，那可是自拆招牌的愚行，那也是暗示他們親自教養長大的子女是無法信任的呢！

所以，請別生氣子女有自己的意見，不肯乖乖聽話。因為，「聽話」意味子女不會思考，不比你優秀，一代比一代差。

 

本文節錄自《未來Family》：https://gfamily.cwgv.com.tw/content/index/12942